+- Selur's Little Message Board (https://forum.selur.net)
+-- Forum: Hybrid - Support (https://forum.selur.net/forum-1.html)
+--- Forum: Probleme und Fragen (https://forum.selur.net/forum-4.html)
+--- Thread: [Feature request] BWDIF mit mehr Parametern? (/thread-3448.html)
Pages:
1
2
RE: [Feature request] BWDIF mit mehr Parametern? - sebastiaaan - 02.11.2023
Hat diesmal geklappt vielen Dank
Würde mir aber trotzdem noch qual und prscrn als Parameter wünschen, einfach weil das ganze dann "komplett" wäre. Dass man diese nicht verändern sollte sehe ich etwas anders, qual=2 z.B. nutze ich fast ausschließlich immer, ist halt ne quality vs. speed option. prscrn ist ja etwas komplizierter, da bei znedi3 z.B. eine Auswahl von 0-4 möglich ist während NNEDI3CL nur 1-2 zulässt. Kein prescreener (bei znedi3->0) soll wohl laut diversen Posts herausragende Ergebnisse liefern, ist allerdings sehr sehr langsam. Tendiere in der Regel aber eher zu value 3 (new prescreener, level 1).
Bei den ersten 3 Anti-Aliasing Filtern (DAA, DAAMod, Santiag) sind z.B. alle NNEDI3 Parameter schon implementiert und auch die Werte von prscrn werden automatisch angepasst je nachdem ob OpenCL getickt wurde oder nicht. Wobei mir grad auffällt, dass mit OpenCL nur Sangnom (type: NNEDI3) die Richtigen anzeigt, entweder "old" (=1) oder "new" (=2), DAA und DAAMod erlauben auch "no" (=0), was aber laut NNEDI3CL Github page/AviSynth wiki gar nicht zur Auswahl steht (nur 1 oder 2). Weiß aber auch nicht ob DAA und DAAMod überhaupt NNEDI3CL nutzen oder eben nur EEDI3CL.
Also da ja die Anti-Aliasing Filter mit Hybrid auch auf diese Parameter zugreifen dürfen finde ich dass beim reinen Deinterlacen auch eine Option sein sollte, würde mich jedenfalls sehr freuen und würde das ganze dann auch als abgeschlossen betrachten
Trotzdem besten Dank für deine Mühe!
RE: [Feature request] BWDIF mit mehr Parametern? - Selur - 02.11.2023
Quote:Also da ja die Anti-Aliasing Filter mit Hybrid auch auf diese Parameter zugreifen dürfenAnti-Aliasing und deinterlacing sind unterschiedliche Sachen.
Quote:Bei den ersten 3 Anti-Aliasing Filtern (DAA, DAAMod, Santiag) sind z.B. alle NNEDI3 Parameter schon implementiert und auch die Werte von prscrn werden automatisch angepasst je nachdem ob OpenCL getickt wurde oder nicht. Wobei mir grad auffällt, dass mit OpenCL nur Sangnom (type: NNEDI3) die Richtigen anzeigt, entweder "old" (=1) oder "new" (=2), DAA und DAAMod erlauben auch "no" (=0), was aber laut NNEDI3CL Github page/AviSynth wiki gar nicht zur Auswahl steht (nur 1 oder 2). Weiß aber auch nicht ob DAA und DAAMod überhaupt NNEDI3CL nutzen oder eben nur EEDI3CL.DAA und DAAmod nutzen nnedi3CL oder vsznedi3, je nachdem ob OpenCL an ist.
Meinst Du Santiag? Sangnom nutzt kein NNEDI.
EEDI3 wird nur in Hybrid nur in Vebindung mit Santiag, BWDIF, FixCombed, QTGMCm TFMBob, Yadifmod verwendet.
Quote:einfach weil das ganze dann "komplett" wäreSorry, das ist kein Argument für mich. Gibt bei vielen Filtern und Encodern noch Optionen, die nicht in der GUI vorhanden sind.
Quote:Kein prescreener (bei znedi3->0) soll wohl laut diversen Posts herausragende Ergebnisse liefern,Kannst Du Beispiele zeigen, bei dem die Werte wirklich einen Unterschied machen für das Ergebnis von BWDIF?
'herausragende Ergebnisse', die BWDIF verbessern will ich sehen, bin da sehr skeptisch.
Cu Selur