X.265 Settings & keine zufriedenstellenden Ergebnisse

[Pete]

Mal nen niedrigen crf versucht? Ich verwende eher 16-18 noch nicht 21.

Hi,
niedriger CRF als 20 würde keinen Sinn mehr machen - da die Dateigröße sich dann schon wieder meinen X.264 encodings nähert,
bei wohlgemerkt schlechterer x.265 Quali und längerer Encodingzeit.

Ausgangsmaterial sind H.264 TV Aufnahmen in 1080i, die zu 720p runterkonvertiert werden. ( die H.264 720p encodes sehen gut aus und das obwohl das Ausgangsmaterial eher durchschnittlich von der Qualität ist) Um künftig HDD Platz zu sparen, versuch ich mich z.Z halt an x.265 - mit wie gesagt,  eher enttäuschenden Resultaten. 

Der einzigste Content der mit x.265 gut aussieht, das sind Abenteuer/Fantasy Filme mit viel Natur/Landschaftbildern (Hobbit und so)
Aber alles mit viel planen Flächen, Wände, Gesichtdetails o.ä. ist einfach nur bescheiden. Alleine schon wenn einer einen dunklen Anzug + weißem Hemd trägt, das weiß ist irgendwie grell (vermutlich weil eben "die Feindetails" fehlen) und die Übergänge der Konturen, das tut fast schon an den Augen weh.
An Resizefilter die noch Schärfe reinbringen gar nicht erst zu denken, selbst weichere Filter wie bicubic, area oder gar ganz softe wie Gauss Resize verschlimmbessern es nur, so daß ich es erstmal gelassen habe 1080i -> 720p mittels x.265. 
D.h. habe letztlich den content wieder mittels x.264 auf 720p gebracht und "jenach Film" das 720p Encode dann nach x.265. (das sieht zumindest etwas besser aus als 1080i resizen + x265)