12.06.2026, 22:18
Danke für deine Mühe.
Ganz schön ärgerlich, hoffentlich versucht jemand bei Nvidia das Problem zu lösen. Ich verwende nun echt keinen exklusiven Treiber und eine professional Karte...
Hatte mich echt schon auf die verbesserte Kompression gefreut, das hat für mich NVEnc h.265 echt weit nach vorne gebracht.
Hatte mich gerade darauf eingelassen eher lookahead 1/2 zu setzen und TF-Level nicht zu nutzen und stattdessen mit removeGrain(2) und FluxSmoothST vorzufiltern, weil das ähnliche Bitraten erzeugt, ebenfalls temporal denoising beinhaltet aber die GPU entlastet und ca. 30% mehr speed bringt
Aber wenn die Bitratengewinne bei lookahead >0 womöglich hauptsächlich auf deutliche Qualitätsverluste durch Nichtnutzung von AQ zurückgeht, bringt's auch nix.
Werde wohl mal einen VMAF / SSIM / PSNR Vergleich mit lookahead 0 und aktiver adaptive quantisation mit aq-strength < 9 machen, da dürften irgendwo ähnliche Bitraten rauskommen. Sieht mir bei h265 normalerweise zu "glattgebügelt" aus, meistens geh ich nicht unter 12. Oder auch bei lookahead 0 mal AQ weglassen, ob ebenfalls so niedrige Bitraten rauskommen.
Wenn lookahead 1/2 einfach nur die Schärfe/Details aus detaillierten Bildbereichen rausnimmt, ist's für die Katz
Du konntest das auf deinem System mit den Studio Treibern auch nachstellen, richtig?
Vielleicht kannst du ja nochmal bei Github klarstellen/erwähnen, dass es nicht nur um die AQ-strength geht, sondern dass sämtliche AQ Parameter ignoriert werden, und nicht etwa AQ auf Auto läuft, sondern das Ergebnis immer identisch mit gar keinen gesetzten AQ Parametern ist. Es wird also auch --aq und --aq-temporal ignoriert...
Ganz schön ärgerlich, hoffentlich versucht jemand bei Nvidia das Problem zu lösen. Ich verwende nun echt keinen exklusiven Treiber und eine professional Karte...
Hatte mich echt schon auf die verbesserte Kompression gefreut, das hat für mich NVEnc h.265 echt weit nach vorne gebracht.
Hatte mich gerade darauf eingelassen eher lookahead 1/2 zu setzen und TF-Level nicht zu nutzen und stattdessen mit removeGrain(2) und FluxSmoothST vorzufiltern, weil das ähnliche Bitraten erzeugt, ebenfalls temporal denoising beinhaltet aber die GPU entlastet und ca. 30% mehr speed bringt
Aber wenn die Bitratengewinne bei lookahead >0 womöglich hauptsächlich auf deutliche Qualitätsverluste durch Nichtnutzung von AQ zurückgeht, bringt's auch nix.
Werde wohl mal einen VMAF / SSIM / PSNR Vergleich mit lookahead 0 und aktiver adaptive quantisation mit aq-strength < 9 machen, da dürften irgendwo ähnliche Bitraten rauskommen. Sieht mir bei h265 normalerweise zu "glattgebügelt" aus, meistens geh ich nicht unter 12. Oder auch bei lookahead 0 mal AQ weglassen, ob ebenfalls so niedrige Bitraten rauskommen.
Wenn lookahead 1/2 einfach nur die Schärfe/Details aus detaillierten Bildbereichen rausnimmt, ist's für die Katz
Du konntest das auf deinem System mit den Studio Treibern auch nachstellen, richtig?
Vielleicht kannst du ja nochmal bei Github klarstellen/erwähnen, dass es nicht nur um die AQ-strength geht, sondern dass sämtliche AQ Parameter ignoriert werden, und nicht etwa AQ auf Auto läuft, sondern das Ergebnis immer identisch mit gar keinen gesetzten AQ Parametern ist. Es wird also auch --aq und --aq-temporal ignoriert...