zu 1.: quadratisch polynomiell 
(wenn ich mir die Formel angucke: https://de.wikipedia.org/wiki/Strukturel...lgorithmus)
zu 2: SSIM Maximum ist 1, alles was nicht 1 ist, ist Verbesserungswürdig. Ob SSIM XY für einen okay ist oder nicht kommt immer darauf an was man machen will.
Würde grob sagen:
0,95: mies
0,98: akzeptable, aber nicht toll
0,99: gut bis super
aber es hängt sehr von der Quelle ab.
Verrauschte Quellen die durch den Encoder entrauscht werden können mit 0,95 super aussehen.
Sehr detailreiche Quellen können mit 0,99 noch mies aussehen.
-> Würde empfehlen, einfach mal eine typische Quelle zu nehmen die Du verwendest und sie mit unterschiedlichen crf Werten zu encoden und dann mal SSIM und die von Dir wahrgenommene Qualität zu vergleichen.
Wichtig ist zu bedenken, dass SSIM keine psychovisuellen Effekte berücksichtigt. Werden Optionen verwendet die psychovisuelle Effekte berücksichtigen schwindet die Aussagekraft von bestimmten SSIM Werten sehr schnell dahin.
Cu Selur
(wenn ich mir die Formel angucke: https://de.wikipedia.org/wiki/Strukturel...lgorithmus)zu 2: SSIM Maximum ist 1, alles was nicht 1 ist, ist Verbesserungswürdig.
Ob SSIM XY für einen okay ist oder nicht kommt immer darauf an was man machen will. Würde grob sagen:
0,95: mies
0,98: akzeptable, aber nicht toll
0,99: gut bis super
aber es hängt sehr von der Quelle ab.
Verrauschte Quellen die durch den Encoder entrauscht werden können mit 0,95 super aussehen.
Sehr detailreiche Quellen können mit 0,99 noch mies aussehen.
-> Würde empfehlen, einfach mal eine typische Quelle zu nehmen die Du verwendest und sie mit unterschiedlichen crf Werten zu encoden und dann mal SSIM und die von Dir wahrgenommene Qualität zu vergleichen.
Wichtig ist zu bedenken, dass SSIM keine psychovisuellen Effekte berücksichtigt. Werden Optionen verwendet die psychovisuelle Effekte berücksichtigen schwindet die Aussagekraft von bestimmten SSIM Werten sehr schnell dahin.
Cu Selur